Apuntes ciberanarquistas

P.D. (03/06/2012): Ha pasado ya un año desde que escribí esta entrada, y he avanzado banstante en mi manera de pensar. Aunque esta sigue siendo mi opinión en gran medida, ya no llamaría "ciberanarquismo" a lo que escribí en esta entrada. Sino que sería más bien un desarrollo de lo que llamé en su momento "ciberdemocracia". Por otro lado, la experiencia me ha demostrado que esta entrada tiene un notable error. Y ese error consiste en no reconocer la existencia de clases también en internet y el acceso a la información. Es decir, que el medio permita un acceso y participación igualitaria, no quiere decir que realmente se vaya a producir. Al final, la clase con más poder también se las apaña para obtener ese mismo poder en internet si nadie hace nada para evitarlo.

Como comentaba ayer, el ciberanarquismo es algo que acaba de nacer. Por ese motivo, está formado de muchas ideas difusas y no tiene una base sólida de ideas. Es por eso que he estado reflexionando en qué es lo que yo entiendo por "ciberanarquismo". Lo he sintetizado en estos cinco puntos básicos:

- Las instituciones y el gobierno deben ser totalmentes transparentes en sus acciones, y facilitar y promover el acceso a toda la información de que dispongan por parte de cualquier ciudadano.

- Los ciudadanos tienen derecho a un control absoluto sobre su propia privacidad, incluído la información a la que acceden, la información que almacenan, y las comunicaciones con otros individuos. Esta privacidad es esencial para que ninguna persona pueda ser cohartada.

- Los ciudadanos tienen derecho a acceder a la información pública, jerarquizarla, filtrarla, sacar conclusiones sobre ella, y redistribuir tanto la información original como las conclusiones derivadas de la misma. De esa forma los ciudadanos podrán formarse una opinión propia sobre el estado actual de la sociedad. Se considera información pública toda la información que no es información privada de un ciudadano. Los ciudadanos podrán ejercer este derecho de forma secreta.

- Los ciudadanos tienen derecho a una total libertad de expresión, y a la libertad para comunicarse y debatir, tanto de forma pública, como privada o anónima. Gracias a estas libertades, los ciudadanos podrán debatir sobre las acciones de las instituciones y el gobierno, sobre el estado actual de la sociedad, y sobre como debería actuar el gobierno y las instituciones en el futuro.

- Todos los ciudadanos tienen derecho a participar directamente en el gobierno, realizando propuestas y formando parte de la toma de las decisiones. Los mecanismos que regulen esta participación, deberán ser aprobados democráticamente por toda la ciudadanía, mediante referéndums. Estos mecanismos deberán ser revisados, debatidos y vueltos a votar de forma periódica.

Eso es todo de momento. Tiene mucho de lluvia de ideas. Pero creo que puede servir para entrar a debatir sobre el tema. Un aspecto esencial, es que gracias a la red, la gente puede tener una participación mucho más activa. Pero eso también exige un mayor esfuerzo por parte de todos. Espero vuestra opinión.

P.D:

1- He olvidado mencionar que esta idea se complementa perfectamente con el concepto de ciberdemocracia.

2- Tenía la duda de si en español debería decirse "ciber" o "cyber". He consultado el diccionario de la RAE, y he visto que en realidad debe decirse "ciber". Así que he corregido todas las apariciones de la palabra "ciberanarquismo" en la entrada.